Les auteurs de logiciels sont rattachés à la branche des écrivains ( ?! )
L’auteur du logiciel doit céder des droits à un éditeur, il ne peut pas éditer lui même ses logiciels. En prenant un cas concret, qui est l’éditeur ? Cela veut dire qu’on ne peut pas faire du B2C mais que du B2B ? Le seul cas pratique que je perçois à première vue serait avec un fonctionnement du style Apple Store où un développeur ayant une idée de programme originale dans sa conception et dans son expression le vendrait en micro-paiement ; Apple représentant l’éditeur.
Pourquoi faudrait-il que le logiciel soit à faire fabriquer en nombre ?
Après une demande infructueuse à l’Agessa (qui ne semble pas très au courant de ce que tout cela implique), je m’en remets à mes lecteurs pour recueillir des expériences de personnes fonctionnant sur ce statut. Si vous êtes concernés (c’est à dire développeur ou programmeur sous le statut de l’Agessa), n’hésitez pas à me laisser un message ou me contacter par mail pour en discuter !
Le nom « Store View » circulait sur le net pour le nouveau système de photographie que serait entrain de mettre en place Google. En fait, ce sera Google Places. Google a fait une annonce sur son blog aujourd’hui. Reprenant la base du service Local Business Center, Google Places y ajoutera entre autre une composante photographique, selon le principe suivant : vous avez un business, Google viendra le photographier, gratuitement.
Ce service est disponible pour l’instant uniquement dans certaines villes des État-Unis, de l’Australie et du Japon. Plus d’infos sont disponibles dans une foire aux questions sur « Business Photos »
Cette foire aux questions amène à réfléchir sur les notions de droit : droit de représentation des personnes photographiées, droit d’auteur… Ces données seront-elles différentes pour la France par exemple ?
On remarquera aussi que pour renseigner le lieu à photographier, les « commanditaires » doivent utiliser Street View (Google ne perd pas le Nord ).
Google Places est basé sur un service à la demande : Google n’ira que dans les lieux où les propriétaires en auront fait la demande en remplissant un formulaire en ligne, il ne perdra pas de temps à faire du porte à porte, pour l’instant, en tout cas.
Cette nouvelle, plus que prévisible (Street View sur la neige, et bientôt dans les boutiques ?), va profondément changer le marché de la photographie panoramique, et peut-être en partie celui de la photographie corporate d’une façon générale. Le texte ne précise pas si les photographes viendront prendre des photos « traditionnelles » ou des panoramas sphériques. Mais plus que jamais, les petites structures indépendantes devront faire valoir la qualité de leur travail face à cette industrialisation !
En cherchant des comparatifs entre les différents frameworks 3D pour flash (j’ai des idées d’intégration 3D dans krPano), je suis tombé sur des exemples qui permettent de créer un viewer de visite virtuelle en quelques lignes de code.
Je voulais faire un article il y a quelques jours – le 1er avril peut-être – pour présenter la nouvelle fonction de Google Street View : l’ajout de la stéréoscopie. La technique présentée était celle de l’anaglyphe, l’image était décomposée en deux, avec une couche rouge et une couche cyan.
Mais par manque de temps, je n’ai pu rédiger l’article au moment où j’ai vu la nouvelle fonctionnalité … et cette fonction a depuis … disparue ! Lire la suite »
Adobe est très tourné vers les panoramas en ce moment. Après le player de visites virtuelles sur Ipad, la démo de l’incroyable Content-Aware Fill utilise pour son « bouquet final », un panorama !
Il faut avouer que l’outil est bluffant. D’ici une semaine, la retouche du nadir pourra se faire en moins de 5 secondes ? Je suis assez curieux de voir le résultat sur un motif régulier…
).
Un projet ? Appelez moi au 01 83 62 13 09 ou 06 98 38 21 72