Commentaires sur : Création visite virtuelle – matériel de prises de vue

Par : makeityourring diamo

makeityourring diamo — Thu, 08 Dec 2011 11:51:47 +0000

Thanks for writing this informative post. I never knew that opinions could be this varied. Peace

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Sat, 06 Mar 2010 05:59:56 +0000

la zone de netteté/distorsion peut dépendre de l’objectif mais aussi des réglages du « player » flash utilisé pour faire le rendu du panorama. Plus tu zoomes avant plus la zone de netteté se réduit en général !

Par : Nicolas

Nicolas — Fri, 05 Mar 2010 16:35:01 +0000

Je sens que je vais me faire mon premier sphérique ce soir à la main En attendant d’héberger un ninja à la maison.

Last question après je ne vous embête plus. En fonction des panos certains ont une zone de nettété/distortion très bonne au centre de l’écran plus ou moins larges. Est ce dû à la focale ? Ou bien au nombre de photos ? Lentille ? Ou bien est ce purement subjectif ?

Je crois que je vais faire chauffer la cb ce soir Merci pour les réponses Vincèn et Nicolas (et les autres aussi).

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Fri, 05 Mar 2010 15:43:35 +0000

perso je shoote au 14mm sur un full-frame et ça me parait un excellent rapport enmerdement (une quarantaine de photos pour faire un sphérique complet) versus qualité obtenue
Pour la rotule pano c’est pas vraiment utilisable comme rotule photo classique du fait de son mode de fonctionnement !

Par : Nicolas

Nicolas — Fri, 05 Mar 2010 15:31:44 +0000

Si je comprends bien que l’on utilise un petit capteur, un grand capteur (ou plus si affinités) avec un grand angle, un standard ou un téléobjectif, nous devrions avoir la même vue d’ensemble. Je vous crois sur parole mais comme Saint Thomas comme je crois que ce que je vois, je vais faire un test ce soir Promis je vous crois mais il faut que je m’en persuade.

Y a t-il une focale <> que d’autres ? Comme le 35mm que l’on affectionne plus que d’autres ? J’ai bien saisi que le nombre de shoots serait évidemment différents.

Faut vraiment que je passe à la rotule pano. D’ailleurs question bête mais une rotule pano peut être utilisé normalement ou bien est ce stupide ? (L’encombrement n’est pas le même…)

Merci à vous tous pour la qualité du site.

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Fri, 05 Mar 2010 13:51:11 +0000

en fait on veut dire que l’on obtiendra la même vue d’ensemble au niveau du rendu. En revanche la grande différence entre un panorama fait au fisheye et un fait au grand angle, à fortiori au télé est la résolution du résultat. Le pano fait au fisheye est rapide et facile, mais d’une qualité très moyenne. Le grand angle offre un bon rapport complexité/qualité je pense, et pour les fous les panoramas fait au télé permettent de faire ce qu’on appelle les panoramas gigapixels !

Par : Nicolas

Nicolas — Fri, 05 Mar 2010 11:59:09 +0000

Bonjour,

Je reviens sur ma question sur les différents objectifs. J’ai du mal à comprendre que le rendu final soit le même si l’on utilise un grand angle ou un téléobjectif. L’avantage d’un téléobjectif c’est de pouvoir faire du panorama haute résolution mais c’est sûr que cela génére bcp bcp de photo donc bcp de temps de traitement.

Quand vous dites qu’on obtiendra le même rendu avec un 50mm et un grand angle vous parlez d’un 360 ou d’un panorama ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Cordialement Nicolas,

Par : Nicolas Burtey

Nicolas Burtey — Mon, 01 Feb 2010 14:55:29 +0000

Les « règles » sont quelques peu différentes entre une photo traditionnelle et un panorama à 360 degrés. En fait, on obtiendra à peu près le même résultat avec une optique à 50mm et un très grand angle, au niveau des perspectives en tout cas.

Après, le temps passé pour l’assemblage, c’est autre chose !

Par : Nicolas

Nicolas — Sat, 30 Jan 2010 00:11:23 +0000

Bonjour,

J’ai une question au sujet des objectifs. A moins que je ne dise une énooorme bétise, un grand angle a tendance à éloigner les plans et un téléobjectif à coller l’arrière plan sur le sujet. C’est vite dit mais je pense que tout le monde m’a compris. Ainsi avec une reflexion rapide, je serai tenté de dire que je devrais prendre en fait que des photos en 50mm et en faire beaucoup beaucoup…

Est ce que vous voyez une différence de rendu entre une prise de vue faire en DX 35mm ou en FX 50mm ? Même problème entre un 450D et un 5D Mk2 en soi.

Merci beaucoup de l’attention accordée à ces questions.

Cordialement Nicolas

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Wed, 14 Oct 2009 07:36:39 +0000

Mike: En fait le problème du point nodal est d’autant plus critique que tu as des objets proches dans ton panoramique Si tous les objects sont à plus de 2/3m, cela devient beaucoup moins critique même si c’est pas l’idéal, mais les logiciels de stitching rattrapent beaucoup de « conneries » maintenant