Commentaires sur : Quelle définition pour une visite virtuelle sphérique ?

Par : CI

CI — Mon, 05 Oct 2009 21:21:05 +0000

500Mo ? mais quel est la taille de ton panorama en pixel ?

Par : PI

PI — Mon, 05 Oct 2009 18:25:55 +0000

500Mo ? mais quel est la taille de ton panorama en pixel ?

Par : Vincent Ogloblinsky

Vincent Ogloblinsky — Fri, 25 Sep 2009 14:46:45 +0000

Perso, une équi de 5000 avec des faces de cubes de 1500px pour le grand FPP

Belle comparaison sinon.

Par : Xavier Spertini

Xavier Spertini — Thu, 24 Sep 2009 23:51:29 +0000

Salut Nicolas,

c’est vrai que le comparatif est sympa..
Perso avec le couple 5DMKII + 15mm, on a du 15000×7500, mais 1/c’est du lourd à stocker et 2/ c’est du lourd à travailler donc un bon compromis encore c’est du 10000×5000

En travail RAW>>TIFF>> on a un JPG en export qualité 10 entre 15 et 25Mo, et il faut rajouter +10Mo à cette valeur pour le dossier visite virtuelle multires.

il est quelques rares projets (patrimoine historique) ou j’ai pu réaliser des vues de 36000x18000px, pour avoir du détail.

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Thu, 24 Sep 2009 10:56:34 +0000

euh je fais des tuiles en multi-résolution donc ça grossit vite et multiplie les fichiers en taille ! et je garde la qualité maximumale dans krpanotools pour ne rien perdre en résolution

Par : Nicolas Burtey

Nicolas Burtey — Thu, 24 Sep 2009 10:55:07 +0000

11 000 * 5 500, et krpanotools te génère une image de 500 Mo ??

avec une image de 10 240 x 5 120 px, krpanotools me genère une image de moins de 10 méga, tu n’es sur que ton script n’a pas un souci ?

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Thu, 24 Sep 2009 10:47:13 +0000

11 000 * 5 500 pixels en général et une fois sorti en TIFF je les passe à la moulinette de krpano qui génère toutes les tuiles et le résultat fait en général aux alentours de 500Mo

Par : Nicolas Burtey

Nicolas Burtey — Thu, 24 Sep 2009 10:45:12 +0000

500Mo ? mais quel est la taille de ton panorama en pixel ?

Par : Vincèn PUJOL

Vincèn PUJOL — Thu, 24 Sep 2009 09:37:05 +0000

Intéressant ce comparatif sachant que les réglages utilisés dans les tools KRPano influencent aussi pas mal le résultat de sortie Perso, grâce à la puissance du système de tuile de KRPano, je m’enquiquine plus avec la résolution de sortie, je lui donne mon panorama terminé à la meilleure résolution comme ça mes visiteurs peuvent profiter de la résolution maximale si leur écran le permet autrement ils ont les résolutions inférieures, sachant que KRPano leur servira ce qui est le mieux en fonction du zoom et leur taille d’écran Le seul inconvénient est que cela me prend à peu près 500M sur mon serveur par pano hébergé mais je manque pas de place