Je viens de découvrir une série de visites virtuelles sous-marines particulièrement intéressante.
La qualité des images n’est pas exceptionnelles, mais vu les conditions de prises de vue … Dommage que le photographe n’ai pas l’air de continuer sa série.
Je me demande si le photographe fait ses images à main levée, avec un trépied, ou quelque chose qui ferait office de trépied…
Les images sont visibles à cette adresse.
Merci à Olivier pour le lien.
Nicolas Burtey, photographe et développeur spécialiste de la photo panoramique et des visites virtuelles 360.
Ce blog vous intéresse ? abonnez-vous, c'est simple et gratuit
Photographe freelance basé à Paris, spécialiste de la photo panoramique et des visites virtuelles 360.
Un projet ? Appelez moi au 01 83 62 13 09 ou 06 98 38 21 72
Par courriel ? Passez par làBientôt plus de visite virtuelle sur mobile avec le flash
Un simulateur ultra réaliste en 360 !
Des visites virtuelles de l’intérieur d’établissements sont désormais proposées par Google
Pour élargir son champ de vision !
Un plugin de visite virtuelle pour Wordpress
Stay hungry, stay foolish
Une vidéo 360 réalisée de façon très originale avec un hélicoptère !
une application iPhone pour visite virtuelle
Les images et visites virtuelles sur site sont soumises au droit d'auteur. Elles ne peuvent être utilisées sans l'accord de son auteur.
Vous souhaitez integrer une visite virtuelle que vous avez vu ce site ? Contactez-moi via le formulaire de la page adhoc.
Ce site est propulsé par WordPress. Le thème original fut développé par Rubiqube.
4 commentaires
Bonjour Nicolas,
!
Là on peut parler d’immersion totale
Sur une image il semble y avoir, au sol, une retouche avec des emplacements en triangle, mais sur d’autres photos, vu l’échelle de grandeur, le trépied n’est pas utilisable.
Une piste peut être, un caisson étanche avec une poche d’air au dessus, le tout maintenu au sol par un filin plombé.Tant qu’il n’y a pas trop de courant on doit pouvoir conserver l’axe vertical.
En tout cas, une utilisation originale.
Je n’avais même pas pensé au courant qu’il pouvait y avoir, tiens !
Mon expérience de la plongée en bouteille se limite à un essai … raté. Mais c’était une dizaine d’années. Il faudrait que je réessaie. (cela dit, devant mon écran, c’est bien aussi !
)
Et il y a un facteur auquel je ne pensais pas. Je crois que sous l’eau, l’indice de réfraction étant différent que celui de l’air, la focale de l’objectif devient plus grande (souvenir de cours d’optique).
Il faudrait donc encore plus de photo pour faire le stitch! Cela ne simplifie pas l’assemblage …
Je viens de retrouver dans mes liens une autre visite virtuelle… mais d’un sous-marin cette fois, qui date de 1998 (la visite virtuelle hein, pas le sous marin).
Le sous-marrin est le U2540 de 1945.
Avec QuickTime VR forcément. Les photos sont en format cylindrique. Et le cadre autour de l’image presque trop facile
L’indice de réfraction est de l’ordre de 4/3, il me semble, donc un Peleng 8mm donnerait une focale d’environ 11mm (avec un capteur 24×36), ce qui autorise des prises de vue rapides peut-être même sans modification de l’inclinaison (ce qui facilite le stitch).Certains raccords « sauvages » au zénith semblent l’indiquer.Reste que les conditions de lumière doivent être optimales.
Bizarrement, on ne voit pas les bulles dégagées par le plongeur.
Un Trackback
[...] de vue sont originaux, notamment avec cette vue au milieu de l’énorme piscine couverte. Une vue sous-marine aurait été la bienvenue [...]